Айдахо не може да наложи забрана за грижи, потвърждаващи пола, съдия постановява

Айдахо не може да наложи закон, забраняващ грижи, потвърждаващи пола, като блокери на пубертета и хормони за транссексуални малолетни, постанови федерален арбитър, победа за фамилиите който е съдил щата, оспорвайки закона.

В предварителна заповед във вторник американският областен арбитър Б. Лин Уинмил в Бойзи написа, че 14-та корекция на Конституцията на Съединени американски щати подсигурява идентична отбрана и надлежният развой дава на родителите правото да получат грижи, които удостоверяват пола на децата си.

„ Транссексуалните деца би трябвало да получават равно отнасяне според закона “, Уинмил, който беше назначен от някогашния президент на Демократическата партия Бил Клинтън, написа. „ Родителите би трябвало да имат правото да вземат най-фундаменталните решения за това по какъв начин да се грижат за децата си. “

„ Благодарни сме, че съдът видя заплахата, която този закон съставлява за нашите клиенти и ние „ Решени сме да се борим против тази възбрана, до момента в който Айдахо стане безвредно място за развъждане на всяко семейство “, сподели в изказване Ли Ноулин-Сол от Американския съюз за цивилен свободи, юрист на ищците.

Генералният прокурор на Айдахо Раул Лабрадор сподели в изказване, че решението „ излага децата на риск от необратими вреди " и че той ще апелира.

Айдахо одобри закон, забраняващ пубертетните блокери, хормони или интервенции, целящи да „ потвърдят усещането на детето за пола му, в случай че това усещане е несъвместимо с биологичния пол на детето “. Това е един от към 20 ръководени от републиканците щата, които са забранили или ограничили лечения, потвърждаващи пола.

Две фамилии на транссексуални девойки, получаващи хормонална терапия, съдиха щата през май, заявявайки, че законът ще понижи от медицински нужните грижи и наруши правата им.

Уинмил, като удовлетвори настояването им за блокиране на правоприлагането, до момента в който той преглежда делото, написа, че неразрешените лекувания са „ безвредни, ефикасни и медицински належащо за някои юноши. ”

Съдилищата са разграничени във връзка с правните провокации против възбраните, потвърждаващи пола. Повечето съдилища от по-ниско равнище, които преглеждат възбраните, са ги блокирали до момента, само че апелативните съдилища застанаха на страната на щатите.

Базираният в Джорджия 11-ти американски окръг през август потвърди възбраната в Алабама, а Охайо основаната 6-та окръг през септември удостовери възбраните в Кентъки и Тенеси. Семейства, които оспорват възбраната в Тенеси, желаеха от Върховния съд на Съединени американски щати да се заеме с техния случай, първата сходна петиция по въпроса.

Базираната в Сейнт Луис, Мисури 8-ма окръг предходната година блокира Забрана в Арканзас, макар че се чака съдът да прегледа въпроса още веднъж.

Делото е Poe et al v. Labrador, Окръжен съд на Съединени американски щати, окръг Айдахо, № 1:23- cv-00269.